Benvolgudes i benvolguts,
Avui iniciem el segon (i últim) debat de l’assignatura.
A diferència del primer debat, en aquest cas la dinàmica de l’activitat canvia i sereu vosaltres qui entrareu al recurs d’aprenentatge Consulta de WordPress de galeria: referents i antecedents visuals http://disseny.recursos.uoc.edu/materials/projecte3/
Com veureu son projectes de senyalística molt interessants, paga la pena fer un cop d’ull general a tots.
A continuació escollireu un dels projectes de la galeria i seguidament fareu una entrada a Folio (marcant l’activitat “Debat – reflexió d’un projecte (PAC3)”) on explicareu per què l’heu seleccionat i analitzareu la seva formalització:
Quines decisions gràfiques i objectuals ha pres? Quina relació creus que tenen aquestes decisions amb l’objectiu i tipologia de projecte? Quin paper juga la identitat? Com presenta el projecte?.
Finalment heu de comentar almenys l’entrada d’un company o companya.
La participació al debat finalitza el 05/05, no deixeu les vostres aportacions per a l’últim dia.
Salutacions cordials,
Carina Rovira Essioux
Professora Col·laboradora
Projecte III: Senyalística i Digital Signage
Grau de Disseny i Creació Digitals
Universitat Oberta de Catalunya
Aquest és un espai de treball personal d'un/a estudiant de la Universitat Oberta de Catalunya. Qualsevol contingut publicat en aquest espai és responsabilitat del seu autor/a.
Hola a tothom!
Per aquest debat he escollit l’Stedelijk Museum.
Durant la seva renovació, es va obrir en aquest una seu temporal del museu. Una senyalística efímera i un baix pressupost es van instal·lar durant 4 anys a la segona i tercera planta de l’edifici d’una antiga oficina de correus.
La raó per la qual van acceptar els dissenyadors aquest encàrrec, tot i ser un projecte a contrarellotge, va ser perquè s’identificaven i trobaven importants els valors socialdemòcrates i modernistes que defensava el museu.
La majoria de decisions preses sobre estètica, materials i composició dels signes i senyals van estar guiades pel poc temps de realització i el caràcter efímer que demanava el projecte de senyalística.
Per exemple, el sistema de rètols el van compondre amb carpetes DIN A4 transparents de plàstic dur, on ells mateixos les omplien i configuraven el conjunt de senyals. Aquesta decisió la van prendre per ressaltar el caràcter temporal i interí de la ubicació.
D’aquesta manera, feien referència a l’antiga oficina de correus de l’edifici, gràcies a l’aportació burocràtica dels documents.
Veiem que segueixen el mateix sistema objectual i gràfic per la realització dels distints senyals, però en ser una exposició no permanent, hi ha una sèrie d’inconvenients i que fan prendre decisions diferents al llarg del projecte. Tot i això, es conserva la identitat gràfica.
Per exemple, a l’hora de compondre un mural, anaven a seguir el sistema de senyalística amb carpetes, però l’espai era tan gran que haguessin necessitat milers d’aquests suports. El pressupost també fa influenciar en què no es pogués seguir aquesta estètica. Així doncs, no van omplir una paret sencera, sinó que es van conformar amb panels separats. Van utilitzar materials com adhesiu per imprimir els dissenys en aquests panels.
He escollit aquest projecte perquè em semblava molt interessant veure la creació d’una senyalització de caràcter. Aquest concepte és primordial a l’hora d’elaborar una proposta de valor. La identitat de la marca ha d’estar reflectida, amb aquest projecte podem veure que els materials i la composició ajuden a remarcar aquesta identitat.
Recursos
Experimental jetset – SMCS / sign system 2. (n.d.). Jetset.Nl. Retrieved April 29, 2023, from https://www.jetset.nl/archive/smcs-signsystem2
Projecte III: Senyalística i digital signage. (n.d.). Uoc.edu. Retrieved April 29, 2023, from http://disseny.recursos.uoc.edu/materials/projecte3/stedelijk-museum/
Imatges: Experimental jetset – SMCS / sign system 2. (n.d.). Jetset.Nl. Retrieved April 29, 2023, from https://www.jetset.nl/archive/smcs-signsystem2